提升质量

关于“提高质量还是提升质量”的问题，综合权威信息分析如下：

一、核心概念辨析

1. “提高质量”

   侧重在原有基础上进行改进，例如提高产品的合格率、提升工作效率等，强调量的增加或现有水平的提升。

2. “提升质量”

   强调在质和量两方面实现跃升，不仅关注数量增长，更注重质的优化和结构升级，例如提升产品竞争力、提高管理水平等。

二、两者的区别与联系

• 区别 ：

  “提高”多用于描述具体指标的上升（如“提高产量”“提高效率”），“提升”则更强调质的飞跃（如“提升品质”“提升标准”）。- 联系 ：

  在实际发展过程中，两者需辩证统一。没有量的积累（如技术升级、规模扩大），质难以提升；而质的不提升会限制量的进一步增长。

三、政策与实践中的表述规范

• 规范用法 ：

  在官方文件和学术论文中，更推荐使用“提升质量”，因为它更符合当前对高质量发展阶段的要求。- 搭配建议 ：

  • 与“保障”“优化”等词搭配更佳（如“提升质量保障”“优化质量体系”）。

四、实际应用场景

• 经济领域 ：需统筹“提升质量”与“做大总量”，例如通过技术创新提升产业竞争力，同时扩大生产规模。- 司法领域 ：既需要“提高案件质量”（如增加调查力度），也需要“提升案件质量”（如引入新技术）。

五、总结

当前阶段更强调 提升质量 作为高质量发展的核心任务，但需结合 做大总量 实现协同发展。两者相辅相成，统一于经济转型升级的实践中。