《再见爱人》第四季观众评价呈现两极分化，主要争议集中在节目内容导向、嘉宾表现及社会反响等方面，具体如下：

一、节目内容争议

1. 过度制造冲突

   观众认为节目将夫妻矛盾放大，缺乏理性解决导向，甚至出现偏颇剪辑引发情绪化对抗。例如黄圣依与杨子的冷漠互动、麦琳的“独断专权”行为被批评为“气人阴间综艺”，观众期待看到真实情感表达而非无休止争吵。

2. 嘉宾行为争议

   • 黄圣依/杨子 ：被指角色设定“特权化”，黄圣依炫耀物质、杨子态度“佛系”引发不满，观众质疑其是否在“卖惨”或炒作流量。

   • 麦琳 ：因消费共同资金、情绪化争吵及离婚财产问题被批“变脸快”，观众对其矛盾表现表示难以接受。

二、节目口碑分化

1. 负面评价集中

   • 豆瓣评分7.7分，5星仅33.3%，观众批评节目“铜臭味浓”“流量至上”，认为其偏离了“情感治愈”初衷，沦为“精神污染综艺”。

   • 专家指出节目过度消费观众信任，应关注真实情感而非制造冲突，强调“灵魂与情怀”缺失。

2. 正面评价仍存

   部分观众认可节目引发的社会共鸣，认为其通过矛盾冲突揭示婚姻问题，成为社会现象级讨论话题，但需更多深度思考而非表面化对抗。

三、社会反响与期待

• 节目引发广泛讨论，媒体和公众对“爱情综艺”方向产生质疑，呼吁节目回归理性沟通与情感共鸣。

• 观众期待看到嘉宾真实反思、切实改变，而非角色化表演，建议节目组注重婚姻本质探讨而非流量收割。

第四季争议核心在于节目内容导向与嘉宾表现，需平衡冲突展示与情感深度，避免过度消费观众期待。