​​《秘密入侵》的结局引发了观众两极分化的评价：一方面，剧集凭借​​全明星阵容和斯克鲁人设定的潜力吸引关注​​；另一方面，​​仓促的收尾、逻辑漏洞和特效粗糙​​使其成为漫威Disney+剧集中评分最低的作品（烂番茄新鲜度仅13%）​​，被批“浪费原著深度”和“角色塑造失败”。​**​

1. ​​剧情与节奏争议​​
   观众普遍认为结局“该展开的不讲，没用的反复讲”——总统法案、嘉雅与桑雅的合作等关键线索被匆忙带过，而假罗德线等次要情节却拖沓冗长。原著中“渗透全球”的宏大格局被简化为“弗瑞vs格拉维克”的私人恩怨，最终战更像“复联能力大杂烩”，被调侃“像同人视频”。

2. ​​角色与表演落差​​
   尼克·弗瑞的“脆弱化”处理引发不满，其战力与决策力被削弱，硬塞的感情戏更被批“拉低局长形象”。艾米莉亚·克拉克和奥利维亚·科尔曼的表演虽受期待，但角色缺乏深度，斯克鲁人的历史动机未充分挖掘，导致“化学反应尴尬”。

3. ​​遗留问题与联动争议​​
   真罗德被替换的时间线模糊（可能早至《内战》后），引发“是否让斯库鲁人目睹托尼牺牲”的愤怒。结局埋下的克里-斯库鲁矛盾、嘉雅吸收多英雄能力等设定，被质疑“为联动《惊奇队长2》强行收尾”。

​​总结来看，《秘密入侵》的结局暴露了漫威“重彩蛋轻叙事”的疲态。​​ 若后续作品能填补斯克鲁人背景并合理利用嘉雅等新线索，或可挽回口碑；否则，这一IP恐难摆脱“高开低走”的标签。