管理严格，生存成本高

乞讨者选择在穷人区乞讨而非富人区，是多种社会、经济和个人因素共同作用的结果，具体分析如下：

一、区域管理差异

1. 富人区管理严格

   富人区通常有更完善的治安管理和社区监控，乞讨行为更容易被识别和驱赶。部分城市在富人区设置门禁系统或雇佣保安，对异常行为进行干预。

2. 穷人区管理相对宽松

   穷人区监管力度较弱，乞讨者更容易找到容身之所。这种管理差异导致乞讨者倾向于选择相对“宽容”的区域生存。

二、生存成本与机会成本考量

1. 富人区生活成本高

   富人区房价、物价普遍较高，乞讨者即使获得少量施舍，也难以维持基本生活。例如，在一线城市中心区域，每天乞讨的收入可能仅能覆盖基本温饱，甚至无法支付交通、食物等必要开支。

2. 穷人区生存成本较低

   穷人区经济水平较低，乞讨者可以以较低的成本获取食物和临时住所，降低生存压力。

三、社会观念与心理因素

1. 职业乞讨的可行性

   部分乞讨者将乞讨视为一种“职业”，通过长期乞讨积累资金或形成固定客源，这种行为在穷人区更易被接受。

2. 心理适应与群体影响

   长期生活在贫困环境中的群体，可能形成“习得性无助”心理，对乞讨行为产生依赖。群体间的相互影响也可能导致更多人选择类似生存方式。

四、其他影响因素

1. 政策与社会保障

   国家实施的“精准扶贫”等政策有效缓解了农村贫困问题，减少了对城市乞讨者的依赖。但城市救助体系的不完善，仍使部分人选择乞讨。

2. 社会偏见与道德认知

   尽管现代社会对乞讨者的偏见有所减少，但部分人仍存在“好逸恶劳”的刻板印象，导致职业乞讨者更倾向于选择被社会接纳度更高的穷人区。

乞讨者选择穷人区是生存需求与现实条件共同作用的结果，需要通过完善社会保障体系、加强区域管理和社会观念引导等多措并举，才能更有效地解决这一问题。