​​会议记录具有明确的法律效力，核心在于其真实性、完整性和程序合法性​​。规范的会议记录可作为法庭证据、合同履行凭证或内部追责依据，但需满足记录人资质、参会者确认、内容无篡改等关键条件。

会议记录的法律效力首先取决于形式合规。纸质记录需参会者签字确认，电子记录应保留可追溯的修改日志。涉及重大决策的会议还需同步录音或视频存档，确保内容与原始讨论一致。

内容准确性直接影响效力。记录需客观反映议题、发言要点及表决结果，避免主观评价。例如，股东会决议记录若遗漏反对意见，可能导致程序瑕疵，影响决议有效性。

签署流程是效力的关键保障。主持人、记录人及主要参会者需共同签署，异议者应书面备注。跨国会议采用电子签名时，需符合《电子签名法》要求，如CA认证或区块链存证技术。

特殊场景需额外注意。劳动争议仲裁中，企业单方制作的会议记录可能被质疑，建议由工会代表或第三方监督；政府会议记录若涉及公民权利义务，需依法公开并接受质询。

​​确保会议记录法律效力的核心是“全程留痕、多方确认、内容可验”​​。定期归档并培训记录人员，能有效规避举证风险，将会议成果转化为具有约束力的法律文件。