​​只有公司盖章的合同是否有效？关键取决于盖章之人是否有代表权或代理权，而非单纯公章本身。​​即使公章真实，若无合法授权，合同仍可能无效；反之，若盖章人有权，即便公章系伪造，合同仍对公司生效。

1. ​​公章的法律意义​​
   公章是公司意志的形式载体，但效力核心在于盖章行为的授权基础。根据《民法典》，合同自“签字或盖章”时成立，但公章的真实性并非决定性因素。若盖章人（如法定代表人、项目经理）具备代表权或代理权，其行为视为公司行为，合同对公司具有约束力。

2. ​​“真人假章”与“假人真章”的裁判规则​​

   • ​​有授权+假章有效​​：若盖章人确有权限（如法定代表人），即使使用伪造公章，法院仍可能认定合同有效，因其行为代表公司真实意思。
   • ​​无授权+真章无效​​：若普通员工私自加盖真实公章且无代理权，合同可能因无权代理而无效，除非相对方有理由相信其有权（如表见代理）。

3. ​​实务中的风险防范​​

   • ​​审查盖章人身份​​：签约时应核实对方是否为法定代表人或有书面授权（如授权书），而非仅依赖公章真伪。
   • ​​合同条款明确生效条件​​：约定“签字并盖章”需两者兼备，若仅写“签字或盖章”，则任一方式均可生效。

4. ​​例外情形与特殊规则​​

   • ​​空白合同盖章​​：若公章先盖后填内容，需证明填内容时持有人有代理权，否则公司可能不担责。
   • ​​公章种类限制​​：如使用“财务章”签订合同，可能因超越公章用途范围而无效，除非盖章人本身有权限。

​​总结​​：合同效力不取决于公章本身，而在于盖章人的权限。企业需规范用章管理，避免无权代理风险；相对方则应注重审查签约人资质，而非仅关注公章形式。