​​反贪局和纪检委是中国反腐败体系中的两个独立机构，前者隶属检察机关专司贪污贿赂等职务犯罪侦查，后者为党内监督机关负责查处违纪行为。两者虽无隶属关系，但存在案件移交、协作配合的机制，共同构成“党纪+司法”的反腐闭环。​​

1. ​​职能定位差异​​
   反贪局是检察院内设机构，依法对国家工作人员贪污、贿赂等12类职务犯罪立案侦查，手段包括搜查、冻结、逮捕等刑事强制措施，最终移送司法起诉。纪检委依据**监督党组织和党员，处理警告至开除党籍等纪律处分，对涉嫌犯罪的案件移交司法机关。

2. ​​法律依据不同​​
   反贪局办案依据《刑法》《刑事诉讼法》等国家法律，聚焦构成刑事犯罪的贪腐行为；纪检委执行《中国共产**程》《纪律处分条例》等党内法规，覆盖违纪未违法的行为，如违反政治纪律或生活作风问题。

3. ​​协作与制约关系​​
   纪检委在调查中发现犯罪线索需移送反贪局侦查，反贪局办案中涉及党员违纪问题则反向移交纪检委。2018年监察体制改革后，反贪局职能整合至国家监察委，但检察机关仍保留部分职务犯罪检察权，与纪检委（现与监察委合署办公）形成“监察调查+检察审查”的新模式。

4. ​​国际追逃中的分工​​
   反贪局曾主导境外追逃的司法协作，纪检委则侧重劝返外逃党员。例如“天网行动”中，反贪局通过国际刑警发布红色通缉令，纪检委协调劝返并处理党纪问题。

​​总结来看，两者如同反腐“双引擎”——纪检委守住党纪防线，反贪局（现监察委）筑牢法律底线。公众举报贪腐时需区分问题性质：违纪行为找纪检，犯罪行为找司法。​​