​​国共两次合作是中国近代史上的关键转折点，其核心差异体现在合作形式、政治基础与历史任务上：第一次（1924-1927）以“党内合作”推翻军阀统治，第二次（1937-1945）以“党外合作”实现全民族抗战。​​ 两次合作均以民族利益为重，但中共的成熟度与斗争策略差异直接影响了合作结局。

1. ​​合作背景与目标​​
   第一次合作诞生于半殖民地社会，目标是“打倒列强除军阀”，第二次则因日本全面侵华而聚焦抗日救亡。前者以新三民主义为政治基础，后者以抗日民族统一战线为核心，任务差异折射出时代矛盾的演变。

2. ​​合作形式与力量对比​​
   第一次采取“党内合作”，***员以个人身份加入国民党；第二次为“党外合作”，两党保留独立政权与军队（八路军、新四军 vs 国民革命军）。第二次合作的社会基础更广泛，涵盖除汉奸外的各阶层，国际支持也从苏联扩展到英美。

3. ​​中共策略与历史影响​​
   第一次合作因中共幼年期的妥协退让而破裂，第二次则通过“以斗争求团结”坚持独立自主，最终推动抗战胜利。两次合作分别奠定北伐基础与民族独立，但分裂也导致十年内战与解放战争，印证“合则两利，分则两伤”的规律。

理解两次合作的异同，需结合思维导图梳理关键节点：背景、形式、矛盾、成果。这一历史镜鉴对把握两岸关系与民族复兴仍有现实意义。