议论文选择题常见的错误类型有以下几种：

1. 以偏概全：

   • 选项表述有意把原材料中对某类事物中某一部分的判断扩大到某类事物的全体，或以个别代一般，以特殊代普遍。例如，选项将原文中的“明初”说成明代社会，扩大了范围。

2. 混淆时态：

   • 故意把“未然”（尚未确定或还未实现或推测）说成“已然”（既成事实），或者反之。例如，选项将原文中的“可能”说成“一定”。

3. 混淆是非：

   • 在事物的性质上设置干扰，有意将阅读材料中肯定了的事物加以否定，或者将否定了的事物加以肯定。例如，选项将原文中肯定的内容说成否定。

4. 偷换概念：

   • 命题者在解释概念或转述文意时，故意弄错对象，或暗中将两个概念的内涵进行调换、改变或混淆。例如，选项将“数字化记忆霸权的抵抗”说成是为了对抗大数据。

5. 因果混乱：

   • 包括因果颠倒（把“因”错断为“果”，或把“果”错断为“因”）和强加因果关系（把无因果关系的事物说成有因果关系）。例如，选项将“中国瓷器从单色走向多彩的转型”说成推动了当时的社会向多元转型。

6. 曲解文意：

   • 选项中的观点与原文不一致，通过更换个别关键字词或说法，造成一字、一词之差或说法相异，从而背离原文意思。例如，选项将“适度、合理的遗忘”说成是为了对抗大数据。

7. 张冠李戴：

   • 设置选项时，故意将此事物表述为彼事物，或将事物的此方面表述为彼方面。例如，选项将某一时间、地点说成是另一时间、地点。

8. 过于绝对：

   • 故意忽略程度、情态、条件、范围、分寸的细微差别，用同样的说法表述两种或多种事物，一概而论。例如，选项中的“一定”“都”等词语。

9. 无中生有：

   • 选项的内容在原文中根本找不到依据，或原文中并无此意，而凭空捏造出某种意思。例如，选项中提到的内容在原文中没有涉及。

10. 主语不一致：

    • 典型的偷换概念和张冠李戴，选项的主语与原文不一致。

11. 夸大其词：

    • 对原文中涉及的有关作用、效果、用途等信息，在选项表述时故意将用语夸大，或加深程度。例如，选项将原文中的“影响较大”说成“影响极大”。

12. 指代有误：

    • 对文中某处的代词的指代表述错误。例如，选项中代词的指代内容发生错误。

13. 观点与论据不搭，或者论证逻辑错误：

    • 选项中的观点与论据不匹配，或者论证过程存在逻辑错误。

通过仔细比对原文和选项，注意上述常见错误类型，可以有效提高议论文选择题的答题准确率。