不带标的证书是否可信，需要综合多方面因素来判断：

1. 发证机构资质

   • 正规机构颁发：如果证书是由具有相应资质和认可度的认证机构颁发，即使不带标，也具有一定的可信度。这些机构通常受到相关监管部门的监督和管理，其认证过程需遵循一定的标准和规范。
   • 无资质机构颁发：若发证机构没有相应的认证资质或未得到相关认可，那么该证书的可信度就较低。因此，在查看证书时，需确认发证机构的合法性和权威性。

2. 企业自身管理体系

   • 体系完善且有效运行：如果企业在获得证书的过程中，建立了完善的管理体系并能够有效运行，即使证书不带标，也能在一定程度上证明企业的管理水平和产品质量。例如，企业按照国际标准或行业规范建立了质量管理体系、环境管理体系等，并通过了内部审核和管理评审，持续改进体系的有效性。
   • 体系不完善或未有效运行：若企业的管理体系存在缺陷或未能有效运行，那么不带标的证书可能只是形式上的存在，无法真正反映企业的管理水平和能力。这种情况下，证书的可信度就会大打折扣。

3. 证书的国际互认情况

   • 国内认可但国际不互认：有些不带标的证书在国内可能具有一定的认可度，但在国际市场上无法得到其他国家或经济体的承认。如果企业的业务主要在国内，这类证书可能仍然具有一定的价值；但如果企业有出口业务或与国际客户合作，那么该证书在国际市场上的认可度就有限。
   • 国内外均不认可：如果证书既未获得国内认可机构的承认，也无法在国际上得到互认，那么其可信度就相对较低。在这种情况下，企业可能需要重新考虑选择更具权威性和认可度的认证机构进行认证。

4. 证书的审核过程

   • 严格审核：如果证书的审核过程严格，包括文件审核、现场审核等多个环节，并且审核标准较高，那么不带标的证书也可能具有较高的可信度。严格的审核过程可以确保企业的管理体系符合相关标准和要求，从而保证证书的真实性和有效性。
   • 审核宽松：若审核过程不严格，存在走过场或审核标准过低的情况，那么证书的可信度就会受到影响。因此，了解证书的审核过程和审核标准的严格程度，对于判断证书的可信度至关重要。

总的来说，不带标的证书不一定完全不可信，但需要仔细评估发证机构的资质、企业自身的管理体系、证书的国际互认情况以及证书的审核过程等因素。如果对证书的可信度存在疑问，建议进一步了解相关信息或咨询专业的认证机构和人士。