综合应用能力和申论的难度对比可总结如下：

综合结论 ：综合应用能力整体难度大于申论，主要体现在材料专业性、题型灵活性及考查范围等方面。

具体分析 ：

1. 材料呈现与专业性

   • 申论通常为长材料，内容集中于政务热点，考生需从材料中提炼核心信息。

   • 综合应用能力材料较短且更专业，B、C类材料要求考生具备特定领域知识，专业性要求更高。

2. 题型与出题灵活性

   • 申论题型固定（如小题+大题），材料主题明确，侧重政策分析和方向判断。

   • 综合应用能力题型更丰富（如校阅改错、科技实务等），出题灵活，考核范围广泛，考生需结合实际情况作答。

3. 考查能力与范围

   • 申论强调对宏观政策的把握和整体性分析，侧重方向性判断。

   • 综合应用能力聚焦具体问题解决，需运用专业知识和实践能力，对考生的综合素养要求更高。

4. 答题速度与压力

   • 申论材料篇幅较长，但题目数量相对固定，考生可通过系统梳理材料应对。

   • 综合应用能力材料较少但题目分散，需快速理解材料并灵活作答，时间管理压力更大。

总结 ：综合应用能力因材料专业性强、题型灵活且考查范围广，整体难度高于申论。考生需针对性提升专业知识和灵活解题能力。