控制价编制和结算审核可以由同一家机构执行,但需确保独立性并避免利益冲突。 当前行业实践中,全过程造价咨询模式(含控制价编制、过程审核、结算审核一体化)逐渐普及,但需通过内部流程隔离或第三方复核机制保障客观性。
- 法规与实践依据:部分合同允许同一机构承担两项服务,尤其在全过程咨询项目中。若合同无明确禁止且机构具备独立审核部门,理论上可行。但需注意,部分地区或项目可能要求分拆服务以避免“自己审自己”的公正性质疑。
- 风险控制措施:采用“背对背审计”模式,即由另一家咨询机构复核控制价编制成果,可有效平衡效率与公平性。内部审计部门应聚焦监督职能,而非直接参与执行。
- 行业趋势:全过程咨询的推广使同一机构服务多环节成为常态,但需通过标准化流程(如分设团队、交叉校验)确保结果可信度。
提示:委托前需核查合同条款及地方规范,优先选择具备内控机制的机构,并保留引入第三方复核的权利。