AI本身不构成创作主体，但可以作为创作工具辅助人类完成创作。以下是具体分析：

一、AI创作的核心属性

1. 工具属性

   AI仅能根据输入的提示词或参考图生成内容，缺乏自主意识和独立创作能力。其输出本质是对已有数据的组合与优化，无法体现人类特有的情感、思想或独创性。

2. 创作工具的合法性

   当AI作为辅助工具，且人类对其创作过程（如设定流程、选择风格）具有充分控制时，最终作品可被认定为受著作权法保护。例如，通过自主设定AI参数生成具有独特风格的作品。

二、版权归属与法律保护

1. 版权归属原则

   • AI生成内容 ：若完全由AI生成且无人类创意投入，通常不受版权保护。

   • 人类主导创作 ：若AI仅作为工具，且人类对核心创意和表达有控制权（如修改、整合AI生成内容），则版权归人类所有。

2. 法律争议与案例

   • 部分案例中，AI生成内容因缺乏独创性或与已有作品高度相似，可能被认定侵权。

   • 法院在“Dreamwriter案”中认定AI生成文章构成作品，但著作权归属使用者，前提是人类对创作过程有实质性投入。

三、人类创作与AI创作的本质区别

• 人类创作 ：体现创新性思维、情感表达和独特视角，能颠覆既有范式。

• AI创作 ：属于组合性创造，基于概率分布生成内容，缺乏真实的情感驱动力和原创性。

四、实际应用建议

• 避免直接使用AI生成内容 ：若用于商业或公开平台，可能面临版权风险或平台处罚。

• 将AI作为创作起点 ：通过人工修改、整合AI生成素材，结合个人创意完成作品，可确保版权归属和原创性。