审计与会计是财务领域中紧密关联但职能分明的两大核心，前者是财务信息的鉴证者，后者是经济活动的记录者。两者的关系可概括为**“基础与监督”：会计通过系统记录与核算形成财务数据，审计则通过独立核查验证数据的真实性、合规性，共同构成企业财务健康的双重保障体系**。

1. 职能定位的互补性
   会计的核心在于经济活动的日常记录，包括凭证编制、账簿登记、报表生成等，目标是客观反映企业经营成果。审计则通过独立审查会计资料，评估财务信息是否符合会计准则、是否存在舞弊或错误，确保数据的公信力。例如，会计部门编制年度利润表后，审计机构需核查其收入确认、成本分摊等环节的合规性。

2. 流程上的依存与制衡
   会计工作是审计的基础前提——没有完整的会计记录，审计无法开展；而审计结果是会计信息质量的权威背书。典型场景如上市公司年报：会计团队完成报表编制后，需由第三方审计机构出具意见，证明其“真实公允”，二者形成闭环。

3. 目标导向的差异性
   会计侧重于内部管理需求，服务于企业决策、税务申报等；审计则聚焦外部监督职能，满足投资者、监管机构等信息使用方的鉴证需求。例如，会计可能通过折旧方法调整优化税负，而审计需评估该方法是否符合会计准则，避免误导报表使用者。

4. 专业能力的交叉与侧重
   会计人员需精通会计准则、税务法规及财务软件操作，强调细节处理能力；审计师则需掌握风险评估、抽样技术和舞弊识别技能，并保持职业怀疑态度。两者均需熟悉财务知识体系，但审计更注重独立性与批判性思维。

总结来看，会计与审计如同“生产者”与“质检员”，前者构建财务信息，后者确保其可信度。企业需同步重视两者的规范运作：会计提供扎实的数据基础，审计则通过独立视角查漏补缺，最终实现财务透明与风险防控的双重目标。