审计是合理保证，审阅是有限保证

审计准则与审阅准则的主要区别体现在以下几个方面：

一、目标与保证水平

1. 审计

   以积极方式提供 合理保证 ，目标是对财务报表是否真实、公允地反映被审计单位的财务状况、经营成果和现金流量发表审计意见。

2. 审阅

   以消极方式提供 有限保证 ，目标是通过有限程序说明财务报表不存在重大错报，但无法保证不存在所有重大问题。

二、业务性质与程序

1. 审计

   属于 合理保证的鉴证业务 ，需执行全面程序（如检查文件、函证、重新计算等），程序范围广、深度大。

2. 审阅

   属于 有限保证的鉴证业务 ，以询问、分析程序为主，仅在有合理怀疑时才追加其他程序。

三、执业标准与报告使用

1. 审计

   遵循《中国注册会计师审计准则》，需对外出具审计报告，报告需提交给管理层、董事会或公众。

2. 审阅

   遵循《中国注册会计师审阅准则第2101号》，报告多用于内部管理，无需对外公开。

四、结论类型

• 审计 ：可出具无保留意见、保留意见、否定意见或无法表示意见。

• 审阅 ：通常出具无保留意见或保留意见的审阅报告，不发表否定或无法表示意见。

总结对比表

通过以上对比，可以看出审计与审阅在保证水平、程序实施和报告要求上存在根本差异，需根据业务需求选择合适的鉴证服务类型。