范围不同，性质不同

审计标准和审计准则是审计工作中两个核心概念，二者的区别主要体现在以下几个方面：

一、范围差异

1. 审计标准

   覆盖审计工作的各个方面，包括财务报表的真实性、合法性、完整性评价，内部控制评价，以及审计证据收集、审计报告编制等具体操作规范。其范围更广，可涉及法律、法规、会计准则、行业标准等多层次标准。

2. 审计准则

   专注于审计机构和审计人员的行为规范，主要涉及审计计划制定、审计程序执行、职业判断标准、报告编制要求等。其范围相对狭窄，仅针对审计活动本身。

二、性质差异

1. 审计标准

   属于评价性标准，用于衡量被审计单位经济活动的合规性、效益性等，是审计人员形成审计意见的依据。例如，判断财务报表是否遵循会计准则，或评估内部控制的有效性。

2. 审计准则

   属于规范性标准，明确审计机构和人员的职责、权限及操作流程，具有强制性和约束性。例如，审计师必须独立执行审计程序，保持职业谨慎。

三、功能差异

1. 审计标准

   用于评价审计质量，是判断审计工作是否达到专业要求的核心尺度。例如，通过对比审计证据与标准，判断是否存在重大错报。

2. 审计准则

   用于规范审计行为，保障审计工作的独立性和客观性，维护审计公信力。例如，准则要求审计师定期接受专业培训，保持专业胜任能力。

四、其他区别

• 来源与权威性 ：审计准则通常由专业机构制定（如国际审计准则、国内审计规范），具有法律约束力；审计标准可能来源于法律、法规、行业标准或行业惯例，权威性相对较弱。

• 应用层次 ：审计准则是审计工作的“指南”，而审计标准是具体审计事项的“尺子”。

审计标准与审计准则在范围、性质、功能等方面存在本质差异，二者相辅相成，共同保障审计工作的有效性和规范性。