​​审计风险与要素之间通过“审计风险=固有风险×控制风险×检查风险”的模型紧密关联，三者共同决定审计结论的可靠性​​。​​固有风险​​反映被审计单位业务本身的错报可能性，​​控制风险​​体现内部控制的失效概率，​​检查风险​​则取决于审计程序的有效性。三者相互独立且动态影响，审计人员需通过评估前两者来调整后者，最终将总风险控制在可接受水平。

1. ​​固有风险是基础​​
   被审计单位的经济业务复杂度、行业特性或管理层诚信度等因素直接影响固有风险。例如，高科技行业存货过时风险较高，此类业务固有风险自然提升。审计人员无法改变固有风险，但需通过分析企业环境准确评估其水平。

2. ​​控制风险放大或缓释影响​​
   若企业内部控制设计缺陷或执行不力，错报可能未被及时拦截，导致控制风险上升。例如，缺乏采购审批流程的企业，应付账款错报风险更高。审计人员需测试内部控制有效性，但同样无法直接降低该风险。

3. ​​检查风险是唯一可控变量​​
   通过扩大样本量、优化审计程序或增加证据收集，审计人员可主动降低检查风险。例如，对高固有风险的业务实施更详细的实质性测试，以抵消前两者的负面影响。检查风险的调控是平衡总风险的关键手段。

​​提示​​：审计风险模型强调系统性思维，需结合企业实际动态调整三要素的评估权重。现代审计中，还需关注治理层舞弊等模型外的潜在风险，以全面提升审计质量。