答辩中一个问题没答上来通常难以获得良好评价，但具体结果需结合论文质量、临场应变能力及评委态度综合判断。以下是关键分析：

1. 答辩表现的核心影响

   评委会重点评估答辩表现，包括对问题的理解、回答的逻辑性和临场应变能力。若一个问题完全答不上来，可能被视为对论文内容缺乏掌握，直接影响答辩评分。

2. 论文质量的“保底作用”

   若论文质量较高（如研究深度、数据分析充分），且其他环节（如指导老师评分、论文评审）表现优异，部分评委可能酌情给予通过，但这种情况较少见。

3. 临场应变与态度的考量

   评委会观察答辩者的应变能力。若因突发情况（如资料未带齐）导致答不上问题，且能及时说明并展示相关研究，可能获得理解；但若明显准备不足或态度敷衍，则难以通过。

4. 不同场景的差异性

   • 学术答辩 ：通常要求对问题有深入理解，答不上来可能面临延毕或不合格风险。

   • 教师资格证面试 ：若其他环节成绩及格，答辩中的小失误可能不影响最终通过。

建议 ：答辩前需充分准备，熟悉论文内容；若遇到突发问题，可尝试简要说明研究方向或提供相关资料。