国自然面上项目的会评通过率约为70%,关键筛选标准为综合评分需高于3.2分,且A类项目(前12%)基本稳获资助,B类项目(12%-35%)约半数通过。
-
评分机制决定上会资格
项目能否进入会评取决于函评阶段的综合评分与资助意见。综合评价(满分4分)和资助意见(满分4分)相加,总分≥5分的项目通常能进入会评,上会率约30%。排名前12%的A类项目直接锁定资助,B类项目需会评专家投票表决,C类项目直接淘汰。 -
会评的核心筛选逻辑
会评专家依据函评意见和学科资助名额,以无记名投票表决。通过率70%的前提是综合分≥3.2分,且A类项目极少被否决,B类项目需过半数专家支持。创新点重复或学术诚信问题(如可疑期刊论文)会直接导致淘汰。 -
竞争态势与动态调整
学科热门程度影响实际通过率,冷门领域竞争较小。会评阶段不同领域独立竞争,专家仅调整函评顺序需充分说明理由,多数情况下尊重原始排名。
提示:申请人应确保研究原创性、函评意见一致性,并关注学科动态以预判竞争强度。