论证评价题中，即使找到错误，但若错误类型判断错误，仍无法正确解答题目。

在论证评价题中，我们需要识别和分析论证中的逻辑错误。即使我们成功找到了论证中的错误，如果我们错误地判断了错误类型，那么我们仍然无法正确解答题目。

1. 错误类型多样：论证中的错误类型多种多样，包括事实错误、逻辑谬误、概念混淆等。每种错误类型都有其特定的特征和影响。如果我们错误地判断了错误类型，就可能无法准确理解错误的本质和影响，从而无法正确解答题目。

2. 解题策略受影响：不同的错误类型需要不同的解题策略。例如，对于事实错误，我们需要查找相关信息来验证或纠正错误；对于逻辑谬误，我们需要分析论证的逻辑结构来识别和纠正错误。如果我们错误地判断了错误类型，就可能采用错误的解题策略，从而无法正确解答题目。

3. 评分标准严格：论证评价题通常有严格的评分标准，要求我们准确识别和分析论证中的错误。如果我们错误地判断了错误类型，就可能无法满足评分标准的要求，从而无法获得正确的分数。

4. 思维灵活性要求高：论证评价题要求我们具备较高的思维灵活性和批判性思维能力。我们需要能够从不同的角度分析论证，并能够根据具体情况选择合适的解题策略。如果我们错误地判断了错误类型，就可能无法充分展示我们的思维灵活性和批判性思维能力。

总结：在论证评价题中，找到错误但错误类型判断错误是无法正确解答题目的。我们需要准确识别和分析论证中的错误类型，并根据具体情况选择合适的解题策略，以满足评分标准的要求并展示我们的思维灵活性和批判性思维能力。