“制度修订”和“制度修定”在含义和用途上存在一些区别，具体如下：

区别

• 范围区别：修订通常指的是对文件、文本或法律的修改和订正，涵盖了对现有内容进行更正、完善和优化，以使其更符合当前的需求和标准。修定则更侧重于对特定事项或计划的最后确定和批准，强调对特定事项或计划的决策和认可。
• 审议区别：修订通常提出全面的修订草案，审议机关的审议是针对草案文本的全部内容，而不是仅针对修改内容部分进行审议。修定则可能只涉及对特定事项的审议和决定。
• 表决区别：修订的表决通过的是整个修订草案，包括未修改的部分。而修定通常只涉及对特定事项或计划的决策和认可，表决内容更为具体和局限。
• 生效区别：修订要求另行规定新的生效日期，而修定则可能沿用原有的生效日期或规定一个新的生效日期，具体取决于修定的内容和性质。

制度修订和制度修定在法律、制度修改等领域有着明确的区别，具体使用哪个词汇应根据上下文和语境来决定。