修订与修改的区别主要体现在范围、目的、程度及程序等方面，具体如下：

一、核心区别总结

修订侧重 全面性改进 ，修改侧重 局部调整 ，两者在法律、学术及日常应用中需根据具体场景选择使用。

二、具体差异分析

1. 范围差异

   • 修订 ：涉及法律、文件或政策的整体结构、章节设置及核心内容调整，如《公司法》修订可能重新梳理条文并增设章节。

   • 修改 ：仅针对特定条款、字词或局部问题进行优化，如修正案仅调整个别法律条款。

2. 目的与程度

   • 修订 ：旨在完善法律体系、适应社会发展需求（如技术革新），需通过全面审查和多次讨论。

   • 修改 ：解决具体问题或优化表述，程序相对灵活（如通过修正案、决定等方式）。

3. 程序与生效性

   • 修订 ：需提交完整修订草案供立法机关审议，通过后以新文本替代旧法，如《民法典》修订。

   • 修改 ：可通过修正案或决定单独实施，未修正条款仍按原法生效，如《民事诉讼法》部分条款修正。

4. 应用场景

   • 修订 ：多用于法律、政策等系统性文件，如《公司法》修订。

   • 修改 ：常见于学术论文、技术文档等，如论文结构调整或代码优化。

三、总结建议

• 法律领域 ：修订（如《公司法》全面调整）> 修改（如修正案局部调整）。

• 日常使用 ：根据调整范围选择词汇，修订强调系统性改进，修改侧重针对性优化。