对于尿毒症患者而言，换肾通常比长期透析更能显著提升生存率和生活质量。肾移植成功后，患者5年生存率可达80%-90%，而长期透析的5年生存率约为50%-60%。但具体选择需综合考虑供体匹配、手术风险、术后护理等因素。

1. 生存率对比
   肾移植成功后，患者生存率接近健康人群，尤其是活体肾移植效果更优。长期透析虽能维持生命，但心血管并发症和感染风险较高，可能影响长期生存。

2. 生活质量差异
   换肾患者无需频繁往返医院，饮食限制较少，体力恢复更好；而透析患者每周需多次治疗，可能伴随疲劳、贫血等问题。

3. 医疗条件与费用
   肾移植需匹配供体且手术费用高昂，术后需终身服用抗排斥药物；透析则依赖医疗设备，长期费用累积可能更高，但初期更易获得。

4. 适用人群与风险
   年轻、无严重基础疾病的患者更适合移植；高龄或合并症患者可能因手术风险选择透析。排斥反应和供体短缺是移植的主要挑战。

最终决策需结合个体健康状况、医疗资源及经济能力，建议与专业医生充分沟通后选择最优方案。