收入准则与其他准则（如建造合同准则）的主要区别体现在以下方面：

一、准则整合与适用范围

1. 新收入准则整合性

   将《14号收入》与《15号建造合同》合并为统一模型，解决旧准则中两类交易边界模糊的问题，确保收入确认的一致性。

2. 旧准则分立性

   旧准则中收入与建造合同需分别适用不同标准，可能导致类似交易采用不同方法，影响信息质量。

二、收入确认标准

1. 控制权转移原则

   新准则以客户取得商品或服务控制权作为收入确认时点，替代旧准则的风险报酬转移标准，强调履约义务完成与控制权转移的关联。

2. 旧准则的多样性

   旧准则需区分商品销售、劳务提供等类型，分别采用风险报酬转移法、完工百分比法等，规则复杂且易混淆。

三、合同处理与范围

1. 统一合同模型

   新准则通过五步法（识别合同、履约义务、分配价格、履行义务、确认收入）处理所有类型合同，包括销售商品、单次服务等，简化操作流程。

2. 旧准则的局限性

   旧准则对合同性质判断模糊，例如建造合同需单独处理，易导致收入确认时点争议。

四、信息披露与透明度

1. 新准则的全面性

   要求提供更详细的收入确认、合同资产/负债的定性与定量信息，增强报表使用者对收入来源和不确定性的理解。

2. 旧准则的不足

   旧准则对特殊交易（如附销售退回条款的合同）处理不够明确，信息披露存在遗漏风险。

五、其他相关调整

• 权益变动与现金流量表 ：新准则将权益变动表提升为主表，强化现金流量表编制要求，提升财务信息透明度。

• 取消冗余条款 ：废除财务情况说明书，因部分内容已包含在主表和附注中。

总结 ：新收入准则通过整合、标准化和强化信息披露，提升了收入确认的准确性、一致性和透明度，而旧准则因分立性和规则复杂，易导致执行偏差。