​​男子连遭室友四次掀被子骚扰事件，折射出集体生活中个人隐私与安全的严峻挑战。​​ 这一事件不仅涉及性骚扰的法律界定与**困境，更暴露出男性受害者常被忽视的社会认知偏差。​​关键点在于：骚扰行为的持续性、受害者心理创伤的隐蔽性、法律取证的现实难度，以及社会对男性性骚扰的认知盲区。​​

从法律层面看，我国《刑法》第237条明确规定强制猥亵罪适用于所有性别，但实践中男性受害者常面临举证困难。本案中四次骚扰仅以调解收场，反映出性骚扰案件“证据门槛高、立案率低”的普遍问题。心理学研究显示，男性遭受性骚扰后易产生焦虑、抑郁等情绪，但传统性别观念导致其求助率不足10%。集体宿舍作为特殊生活场景，缺乏隐私保护设计，监控设备的安装争议也加剧了取证矛盾。

构建安全的居住环境需多方协同：个人应提高界限意识并保留证据；机构需建立骚扰投诉快速响应机制；法律层面可探索“行为禁止令”等临时保护措施。此事件警示我们：性骚扰的本质是权力侵犯而非性别问题，任何性别都应获得同等保护与支持。