​​女子离婚4年后突然被列为“老赖”，竟因前夫赌博欠债未还！​​ 这一离奇事件揭示了婚姻债务中的法律盲区：​​夫妻共同债务的认定并非“一刀切​​”，尤其是赌博等非法债务需由举债人自行承担。通过检察机关抗诉和法院再审，当事人最终摆脱不公判决，重获正常生活。

1. ​​离婚≠债务清零​​
   即使离婚协议明确财产分割，若婚姻存续期间的债务被法院认定为“共同债务”，另一方仍可能被追责。本案中，张女士因前夫刘某赌博借款被连带起诉，一审败诉后成为失信被执行人，面临出行、消费等多重限制。

2. ​​关键证据决定债务性质​​
   赌博债务不属于夫妻共同债务，但需举证借款用途。检察官通过调取银行流水、比对赌博网站账户，证实7万元借款流入赌资账户，结合刘某自首材料，最终推翻原判。

3. ​​法律救济途径的重要性​​
   张女士经历一审败诉、再审被驳回后，通过检察机关抗诉启动再审程序。民法典第1064条明确规定“超出家庭日常生活需要的债务”不属共同债务，但债权人需自证用途合法性。

4. ​​“老赖”标签的严重后果​​
   被列为失信被执行人将影响信贷、高消费甚至子女教育。本案改判后，法院及时解除张女士的失信记录，但此前4年的信用损失已难以弥补。

婚姻关系中的债务问题需提前防范，离婚时应彻底清查债务并保留证据。若遭遇不公判决，可向检察机关申请监督或提起再审，利用法律武器维护自身权益。赌博等违法债务绝不“连坐”，但主动**才是破局关键。