​​毕设质量差抽查能否通过，核心取决于是否存在学术不端或严重质量问题。​​ ​​若论文存在抄袭、数据造假等硬伤，抽查大概率不通过且可能撤销学位；若仅是内容浅薄但符合基本规范，仍有整改机会​​。以下是关键要点：

1. ​​抽查机制与风险​​
   教育部规定本科毕设抽检比例不低于2%，由两位专家独立评审，累计两个“不合格”即判定问题论文。2024年案例显示，抽检不合格主因包括抄袭、文献造假、逻辑混乱等学术不端行为，部分学生因格式错误或语病被要求限期修改。

2. ​​质量差≠必然失败​​
   抽查并非仅淘汰劣质论文，而是打击学术失信。若论文查重合格、数据真实且结构完整，即使创新性不足或深度不够，通常可经修改后通过。2025年《学位法》新增学术复核制度，允许学生对争议结果申诉。

3. ​​规避风险的实操建议​​

   • ​​紧急补救​​：若自查发现硬伤（如虚构文献），立即修正并重新查重；
   • ​​细节优化​​：核对格式、标点、参考文献等易被忽略的“低级错误”；
   • ​​主动沟通​​：联系导师或学术机构，了解本校抽检重点与申诉流程。

​​总结​​：抽查不是“碰运气”，而是对学术底线的检验。与其焦虑，不如优先确保论文无学术不端，并利用复核机制维护权益。