不属于诈骗，可能构成民事纠纷

退款只退一半是否属于诈骗，需根据具体行为性质和证据综合判断，主要分为以下两种情况：

一、不构成诈骗的情形

1. 事前明确约定退款比例

   若双方事先约定了未达成协议时的退款比例（如事前明确“未办成事退一半”），且退款行为符合约定，则属于民事合同履行问题，不构成诈骗。

2. 客观原因导致部分退款

   因不可抗力或意外情况导致无法全额履行，且行为人无非法占有目的，仅退还部分款项以减轻损失，属于民事纠纷范畴。

二、可能构成诈骗的情形

1. 主观存在非法占有目的

   若行为人从一开始就以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取财物，即使后期退还部分款项，仍可能被认定为诈骗。

2. 退款行为存在欺诈性

   即使有退款，但存在以下情形之一，仍可能构成诈骗：

   • 虚构办事能力或成果；

   • 通过“空包/赠品”等手段二次获利；

   • 退款金额明显低于应退金额且无合理解释。

三、法律后果差异

• 诈骗罪 ：若涉案金额达到刑法规定的立案标准（通常为几万元），将面临刑事处罚；

• 民事纠纷 ：可通过协商、诉讼等途径解决，法院根据过错程度和损失情况判决退款比例或赔偿损失。

四、建议

• 签订书面协议 ：事前明确退款条款，避免纠纷；

• 保留证据 ：留存沟通记录、付款凭证等，为**提供依据；

• 及时报警 ：若怀疑诈骗，应立即向公安机关报案。

退款比例是否影响诈骗定性，关键在于行为人的主观意图和行为性质，而非退款金额的绝对值。