关于商家为200元起诉是否值得的问题，需要从法律可行性、成本效益及纠纷性质等多方面综合考量，具体分析如下：

一、法律可行性

1. 诉讼受理条件

   根据《中华人民共和国民事诉讼法》，起诉需满足四个基本条件：

   • 原告与案件有直接利害关系；

   • 有明确的被告；

   • 有具体的诉讼请求和事实、理由；

   • 属于法院受理范围。 对于200元纠纷，若符合上述条件，法院通常会受理。

2. 诉讼程序特点

   • 诉讼标的额200元属于小额诉讼范畴，可能适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费；

   • 若涉及民间借贷等特定情形，可先通过支付令程序解决。

二、成本效益分析

1. 经济成本

   • 固定支出 ：包括诉讼费（可能减半）、律师费（若委托律师）等；

   • 时间成本 ：需投入撰写起诉状、参加庭审等时间。

2. 收益评估

   • 若能快速获得200元赔偿且耗时较短，成本效益比可能较高；

   • 但若诉讼周期长或赔偿金额无法确定，则可能得不偿失。

三、综合考量因素

1. 纠纷性质

   • 若涉及原则性问题（如消费者权益保护、合同违约等），或存在后续类似纠纷风险，起诉具有威慑和预防作用；

   • 仅因小额金额起诉，可能被视为浪费司法资源。

2. 替代方案

   • 可优先尝试协商、调解等非诉讼途径，成本更低且效率更高；

   • 若协商失败，再考虑诉讼。

四、结论

• 值得起诉的情形 ：

  1. 涉及重要法律原则（如消费者权益）；

  2. 存在后续纠纷风险；

  3. 能通过诉讼快速获得赔偿。- 不值得起诉的情形 ：

  4. 仅涉及小额利益且无其他关联纠纷；

  5. 预计诉讼周期长且赔偿金额微薄。

建议根据具体纠纷情况，权衡利弊后选择最合适的解决方式。若决定起诉，建议收集充分证据并咨询专业律师，以提高胜诉概率。