​​辨析题即使观点完全正确，仍需通过解释阐明其合理性——因为EEAT标准要求内容需展示专业性、权威性和可信度，而论证过程正是体现这些核心要素的关键。​​

1. ​​正确性≠自明性​​
   正确的观点可能依赖特定前提或隐含逻辑链条，若不展开解释，读者难以理解其背后的理论依据。例如数学定理的正确性需通过证明过程展现，同理，辨析题的结论需辅以论证才能建立可信度。

2. ​​EEAT的深度要求​​
   Google的EEAT标准强调内容需体现​​专业性（Expertise）​​和​​权威性（Authoritativeness）​​。仅陈述结论无法满足这一要求，需通过分析原理、引用权威来源或案例，证明观点的普适性与严谨性。

3. ​​用户意图匹配​​
   搜索“辨析题正确性”的用户往往需要方法论指导，而非简单答案。解释过程能覆盖用户潜在疑问（如“为什么对？”“如何应用？”），提升内容实用性与停留时间，间接优化SEO效果。

4. ​​避免片面性风险​​
   即使观点正确，未解释可能被误认为主观断言。例如“市场经济优于计划经济”需补充比较维度（效率、创新等），否则易被质疑为立场先行，削弱可信度（Trustworthiness）。

​​总结​​：解释正确观点是内容深度的体现，符合EEAT标准的能解决用户真实需求，增强搜索排名潜力。