终身寿险通常不建议购买,主要原因包括保费高昂、灵活性差、保障单一且易受通胀侵蚀。 其核心矛盾在于长期投入与有限回报的不匹配,尤其对普通家庭而言,可能造成经济负担过重而保障效果不足。
-
保费压力显著:终身寿险因保障期限为终身,保费远高于定期寿险。以增额终身寿险为例,起投门槛高且需长期缴费,对预算有限的家庭可能挤占其他必要开支。若中途退保,现金价值低会导致本金损失。
-
灵活性缺失:合同锁定终身,无法根据人生阶段调整保额或缴费计划。增额型产品减保会直接削减现金价值,复利增值效果大打折扣,资金使用受限。
-
保障范围狭窄:仅覆盖身故/全残,不包含重疾、医疗等常见风险。需额外配置健康险,综合成本更高。儿童投保更不划算,因身故赔付受法律限额约束(10岁以下最高20万)。
-
通胀稀释保额:固定保额数十年后购买力可能大幅下降。增额型虽承诺复利增长,但实际增速常低于通胀率,长期保障价值存疑。
-
适用人群有限:老年人投保易保费倒挂(总保费超保额),年轻人优先需配置健康险。高收入群体才可能通过终身寿险实现财富传承,普通家庭性价比极低。
理性投保需权衡短期需求与长期成本。 定期寿险以更低保费提供关键阶段保障,搭配健康险更符合多数家庭风险覆盖逻辑。若考虑储蓄功能,应对比其他投资渠道的实际回报率与流动性。保险的本质是风险转移工具,而非理想投资品。