俄罗斯大学在QS排名中普遍偏低，​​核心原因可归结为国际制裁导致的学术孤立、财政投入锐减、科研合作中断，以及QS评价体系与俄教育模式的天然冲突​​。近年来，俄顶尖学府如莫斯科国立大学从全球前50滑落至90名开外，圣彼得堡国立大学更暴跌50位，反映出地缘政治与教育评估标准的双重挤压。

1. ​​国际制裁与学术孤立​​：俄乌冲突后，西方数据库（如Scopus、Web of Science）延迟或拒绝索引俄科研成果，欧美期刊屏蔽俄学者论文，直接削弱QS关键指标“论文引用率”。莫斯科物理技术学院等机构因设备禁运陷入科研停滞，国际合作项目锐减70%以上。
2. ​​财政转向与教育投入不足​​：俄军费开支激增4倍，高等教育预算实际缩水12%。国立核能研究大学等机构因资金短缺难以更新实验设备，而QS“师生比”指标要求持续投入优质师资。
3. ​​评价体系的文化冲突​​：QS权重30%的“学术声誉”依赖欧美学者问卷，俄传统强项（如数学、航天）因语言壁垒和学科评估标准化被低估。俄科学院主导科研、高校侧重教学的分离模式，与QS“教研一体化”标准相悖。
4. ​​留学生与师资流失​​：东欧、中亚生源转向欧美，导致QS“国际学生比例”（5%）得分骤降。莫斯科高校外籍教师流失超40%，进一步拖累“国际教职工”指标。

需注意的是，​​排名下滑未必反映真实学术水平​​：莫斯科大学仍培养出13名诺奖得主，其物理、计算机学科保持世界尖端。选择院校时，应结合专业实力与个人规划，理性看待排名的政治与技术局限。