2024年高考理综甲卷整体难度较大，主要体现在以下方面：
综合能力要求高
试卷涵盖物理、化学、生物三科，知识点广泛且注重综合运用。例如物理压轴题需长时间思考，化学和生物部分对记忆与理解能力要求较高。
创新题型与细节考查
题目设计注重创新，设问角度独特，且对基础知识的细节化、深入化考查较多。例如物理题常涉及跨学科知识，需灵活运用公式与实验原理。
考生反馈与权威分析
多数考生反映甲卷难度高于乙卷，尤其物理和化学部分压力较大。中等权威性来源指出，甲卷理综难度普遍较大，需扎实基础和高效解题能力。
地区差异与个人表现
四川等地考生反馈，尽管内容基础，但创新性题目带来较大挑战。最终难度与考生知识储备、临场发挥及对题型的熟悉度密切相关。
建议 ：考生需系统梳理三科知识点，加强实验与计算能力训练，通过模拟考试熟悉创新题型，并关注权威解析把握命题趋势。
2024年高考数学卷难度排名出炉，江苏卷、新高考I卷、浙江卷位列前三，题目综合性、计算量和思维深度成主要挑战 。从考生反馈和专家分析来看，不同考区的试卷难度差异显著，但整体趋势是减少题量、强化思维考查，压轴题成为区分高分的关键。 江苏卷 ：难度公认最高，梯度设计明显，冷门知识点频繁出现，理科附加题需严密推证。考生普遍反映“无送分题”，三个以上知识点融合的题目占比高，区分度极强。
数学新高考1卷整体难度适中，但梯度区分明显，计算量大，对考生能力要求较高。 分点论述： 试卷结构 新高考1卷采用了全新的19题结构，题目数量减少，但难度梯度明显，基础题和中等题占主导，难题比例较低。这种设计既考查基础知识，也为优秀考生提供了展示空间。 题目特点 试卷注重思维过程和创新能力，部分新颖题型让考生感到困惑，需要较强的逻辑推理能力。计算量较大，尤其在大题部分
适中偏难 关于甲卷高考数学的难度评价，综合近年考生反馈和教师分析，可总结如下： 一、近年难度变化趋势 2023年 被多份考生反馈为近年较难，四川考生普遍反映基础题与综合应用题结合度高，计算量增加，尤其是解答题部分。部分数学基础较好的考生也坦言部分题目超出日常训练范围。 2024年 难度评价呈现分化： 基础题与选择题 ：仍以基础知识为主，难度适中，考生普遍反映选择题前8道较易。 -
关于全国甲卷和新高考一卷的难度比较，不同来源存在观点分歧，需结合具体情况综合分析： 一、难度差异的争议点 高考模式与内容结构 新高考一卷采用“3+1+2”模式，语文新增“论说类”作文题，数学增加多选题和综合应用题，注重考查学生的思维能力和应用素养。全国甲卷则延续传统“语数外”模式，题型相对固定。 地区教育水平差异 甲卷适用地区（如四川、西藏）教育资源相对薄弱，但试卷难度近年有所提升
根据2024年最新数据，四川和重庆的高考录取率存在显著差异，具体如下： 一、总录取率对比 重庆 ：总录取率 94% ，其中本科率 45% ，985高校录取率 2.13% 。 四川 ：总录取率 82.9% ，本科率 32% ，985高校录取率 1.23% 。 二、批次差异 本科批次 重庆：一本率 21% ，985高校录取率 2.13% 。 四川：一本率 14.5%
重庆高考比四川更容易，主要体现在考生竞争压力小、录取率高、教育资源均衡三大优势。 重庆的本科率（45%）、一本率（21%）和985录取率（2.13%）均显著高于四川（32%、14.5%、1.23%），且考生人数仅为四川的1/3左右，竞争激烈程度大幅降低。 重庆高考优势的核心在于录取比例。以2023年为例，重庆特控线上线率达37.3%，而四川一本上线率仅17.29%，差距超过一倍
重庆和四川高考试卷并不相同 。2024年起，四川使用全国甲卷（传统高考模式），而重庆采用新高考II卷（“3+1+2”模式） ，两者在命题类型、考试科目和评分方式上均有差异。 试卷类型与模式差异 四川沿用传统高考模式，语文、数学、外语及文综/理综均采用全国甲卷，总分750分。重庆作为新高考省份，语数外使用新高考II卷，再选科目（物理/历史+其他两科）为自主命题
2024年高考数学新高考1卷突出考查数学核心素养 与现实问题解决能力 ，试卷结构保持8+4+6模式 （8道单选+4道多选+6道解答题），难度呈现"低起点、多层次、高区分" 特点，尤其强化了跨模块知识融合 与创新情境应用 。 核心变化与考查重点 情境化命题占比提升 全卷超60%题目结合生活或科技场景，如第12题以"智慧农业产量预测"为背景考查统计与函数建模
2024年新高考二卷数学整体难度适中，但存在区域差异和题型特点。以下是具体分析： 整体难度水平 试卷难度未出现极端情况，结构清晰，题型分布合理，既考查基础知识，又测试逻辑思维和解题技巧。与往年相比，难度保持稳定，未出现偏题或怪题。 区域差异与题目特点 八省联考反馈 ：部分省份（如河南、四川）试卷风格更贴近新高考二卷，立体几何压轴题占比增加，解析几何位置前移。 基础题与区分度
2024年高考数学出卷人引发广泛热议，曹海涛教授 被多渠道确认为核心命题人之一，其命题风格以高难度 和创新思维考查 著称，而此前盛传的“葛军出题”实为误读。高考命题实为专家组协作 完成，大学教授占比最高，且需严格遵循保密制度 与难度均衡 原则。 命题人身份与争议 曹海涛作为南京师范大学教授，其2024年命题被考生评价为“近三年最难”
广东、福建、江苏等7省 根据最新官方信息，高考数学全国一卷（新课标Ⅰ卷）的适用省份如下（截至2024年6月）： 一、当前使用省份 固定使用省份 广东、福建、江苏、湖南、湖北、河北、山东（7省）。 动态调整情况 山西自2021年起开始使用全国一卷，但根据2024年最新调整，山西已切换至全国二卷。 二、其他相关说明 试卷特点 ：全国一卷由教育部考试中心统一命题，注重基础知识的综合应用，难度相对较高
2024年高考数学甲卷真题解析：聚焦核心素养与创新思维， 试题严格遵循课程标准，深化基础性与综合性 ，同时突出应用性与创新性 ，覆盖中学数学主干知识，体现数学在实际问题中的价值。试题设计情境丰富 ，设问新颖，区分度与信度并重 ，既考查学生基础知识，又引导数学思维培养，为高校选拔人才提供科学依据。 试题结构与难度分析 试卷保持“稳中求新”风格
2024年新课标一卷数学评分标准对解题过程的重视程度显著提高，强调思维过程和创新能力的考查，评分更加细化且注重公平性。 一、评分标准的核心变化 注重解题过程 ：即使最终答案错误，若中间推导合理，仍可能获得较高分数。 优化多选题赋分 ：多选题改为部分选对得部分分，减少因错选而失分的情况，鼓励学生更全面地思考。 强化思维能力考查 ：试题数量减少，增加思考时间，突出对学生核心素养和创新能力的考查。 二
新高考数学120分的难度因考生基础、备考情况及当年试卷难度而异，综合分析如下： 基础扎实者易达标的观点 若考生对基础知识（如公式、定理）掌握牢固，且能高效解决基础题（占比约80%），则120分并非难事。例如，通过针对性训练和真题演练，普通学生也可实现这一目标。 中等水平考生存在挑战 对于中等数学基础的学生，120分可能较难。试卷中计算量大、综合性题目较多，可能超出部分学生的应对能力
2025年新高考数学试卷总分仍为150分，但题型结构与分值分布显著调整：选择题占比40%（8题×5分），多选题18%（3题×6分），填空题10%（3题×5分），解答题提升至51%（5题共77分，后两题均17分）。 这一改革突出“重思维、轻题量”导向，压轴题分值增加强化选拔功能，基础题占比60%以上保障公平性。 选择题 ：共8道单选题，每题5分，总分40分。前5题侧重集合、复数
2024年新课标二卷数学试题整体难度适中但区分度明显 ，基础题占比稳定 ，压轴题创新性强 ，尤其对空间想象和数据处理能力提出更高要求。试卷延续了"重基础、考思维 "的命题特点，计算量较往年略有增加 ，部分考生反映时间分配存在挑战。 基础题保持稳定 选择题前8题和填空题前2题均考查教材核心概念，如函数性质、概率计算等，80分左右的题目属于常规题型。复数运算
