关于全国甲卷和新高考一卷的难度比较，不同来源存在观点分歧，需结合具体情况综合分析：

一、难度差异的争议点

1. 高考模式与内容结构

   新高考一卷采用“3+1+2”模式，语文新增“论说类”作文题，数学增加多选题和综合应用题，注重考查学生的思维能力和应用素养。全国甲卷则延续传统“语数外”模式，题型相对固定。

2. 地区教育水平差异

   • 甲卷适用地区（如四川、西藏）教育资源相对薄弱，但试卷难度近年有所提升，尤其理科数学注重基础与综合应用。

   • 新高考一卷适用地区（如山东、湖北）教育水平较高，考生竞争压力更大，试卷设计更强调创新思维。

3. 考生反馈差异

   • 部分考生认为甲卷难度较高，因其理科题量较大且综合性强。

   • 更多考生反馈新高考一卷难度更大，尤其是数学的新题型（如数学实验题、语文论实结合）。

二、综合难度评估

1. 数学难度

   新高考一卷数学整体难度较高，新增题型和综合性题目对学生的知识储备和思维能力要求更高。但甲卷理科难度近年也有所提升，且全国甲卷的评分标准更统一。

2. 语文难度

   新高考一卷语文增加“论说类”作文题，对议论文写作能力要求提升。甲卷语文试卷结构稳定，但作文题难度相对固定。

3. 选择建议

   • 若考生来自教育资源较弱的地区，或擅长传统题型，甲卷可能更合适。

   • 若考生来自教育水平较高地区，或具备较强的综合应用能力，新高考一卷可能更具挑战性。

三、结论

两种试卷的难度差异并非绝对，而是因考试目标、评价方式和考生群体不同而存在。建议考生结合自身实际情况（如学习基础、所在省份教育水平）及报考院校的要求，理性选择试卷类型。