​​若交警责任认定书复核后仍维持原结论，当事人可通过民事诉讼提交新证据推翻认定，或向检察机关申诉监督，但需注意法律程序的时效性和证据充分性。​​

1. ​​复核维持后的法律救济途径​​

   • ​​民事诉讼​​：在赔偿诉讼中向法院提交相反证据（如监控录像、鉴定报告、证人证言等），请求法院重新审查责任划分。法院有权不采信事故认定书并依职权判定责任。
   • ​​申诉监督​​：若认为复核存在程序违法或证据问题，可向检察院申请检察建议或抗诉，但需证明原结论存在明显错误。

2. ​​关键行动步骤​​

   • ​​收集新证据​​：重点补充原复核中未提交的证据，如行车记录仪数据、现场痕迹鉴定等，证据需直接指向原认定的不公正或错误。
   • ​​及时起诉​​：民事诉讼需在复核结论送达后6个月内提起，行政诉讼则需在收到决定后15日内启动。

3. ​​注意事项​​

   • ​​复核以一次为限​​：已复核过的案件无法再次申请，后续只能通过司法途径解决。
   • ​​专业协助建议​​：复杂案件建议委托交通事故律师，尤其在涉及伤残鉴定或责任争议较大时，律师可协助梳理证据链和法律依据。

​​总结​​：复核维持后需转向司法程序，证据充分性和时效性是成败关键。尽早咨询法律专业人士，制定针对性诉讼策略，以最大限度维护自身权益。