​​股东代表和股东的核心区别在于身份性质与权利行使方式：股东是公司的实际出资人，享有所有权和分红权等基本权利；而股东代表是经授权或选举产生的代理人，​​主要职责是代表股东行使表决权或诉讼权，尤其在维护公司整体利益时发挥作用​​。两者在诉讼目的、利益归属和法律程序上存在显著差异。​​

1. ​​身份与权利来源​​
   股东作为公司所有者，其权利直接来源于出资行为，包括分红权、表决权、知情权等法定权益。股东代表的权利则基于委托关系或公司章程规定，通常需通过授权书或选举程序获得代理资格，其权限范围受限于授权内容。

2. ​​诉讼性质与目的​​
   股东诉讼针对个人权益受损（如分红被拒、知情权被剥夺），目的是维护自身利益；股东代表诉讼则因公司利益受侵害（如高管舞弊）且公司怠于追责时启动，​​胜诉利益归公司所有​​，个人仅间接受益。例如，股东代表诉讼需履行前置程序（如请求董事会起诉未果），而股东诉讼可直接提起。

3. ​​责任与利益归属​​
   股东直接承担投资风险，享有或承担自身诉讼的胜败结果；股东代表的行为后果由公司或授权股东承担。若股东代表败诉，诉讼费用由代表个人负担，且判决对公司及其他股东具有约束力。

4. ​​职能场景差异​​
   股东通过股东大会参与常规决策（如选举董事）；股东代表更多出现在特定场景，如国有企业治理中代行国有股东权利，或中小股东联合委托代表对抗控股股东不当行为。

​​理解两者区别有助于投资者明确权利边界，在权益受损时选择正确**路径。对于公司治理，规范股东代表机制能有效平衡个体与整体利益，避免决策僵局。​​