申论与综应的难度差异需结合具体科目和题型分析，不能一概而论。以下是综合对比：

一、整体难度感受

1. 主观差异较大

   部分考生认为综应更难，因需结合岗位实际、整合多类型材料并表达个人观点；而另一些人觉得申论更宏观，侧重热点分析，难度适中。

2. 考试设计差异

   • 申论 ：题型集中（单一题、综合题、公文写作等），分值分布明确，材料分析相对客观，侧重提炼信息。

   • 综应 ：题型多样（归纳概括、概念分析、科技实务等），材料复杂度高，常需跨类型整合分析，且部分题目需结合实践经验。

二、具体科目对比

1. 综应A

   • 难点 ：材料阅读量大，题型包含案例分析、综合分析等，需快速理解并提炼核心观点，且常涉及校阅改错等细节。

   • 特点 ：贴近实际工作场景，如校园纠纷调解、政策建议等。

2. 综应B

   • 难点 ：包含科技文献阅读、科技实务等专业性较强的题目，对考生知识储备要求较高。

   • 特点 ：侧重专业领域应用，如数据分析、流程优化等。

3. 申论

   • 难点 ：虽题量大，但题型相对固定，主要考查材料分析和观点表达，适合按部就班作答。

   • 特点 ：热点话题集中，如社会治理、经济发展等。

三、备考建议

• 申论 ：重点掌握材料分析技巧，多积累政务热点词汇，注重分论点逻辑性。

• 综应 ：需结合岗位特点，强化案例分析和跨领域知识整合能力，通过模拟实战提升实战感。

两者难度因人而异，建议考生根据自身岗位方向和备考时间合理分配精力。