申论与综合应用能力A类（综应A）在多个维度存在显著差异，具体区别如下：

一、材料类型

1. 申论

   以官方发布的案例、数据等材料为主，逻辑性强、表述规范，考生需通过提炼材料中的有效信息进行分析作答。

2. 综应A

   在案例/数据型材料基础上，增加网友观点、论坛跟帖等非官方内容，要求考生在提炼信息的结合社会实际进行补充分析。

二、题型设置

1. 申论

   • 四大核心题型：概括综合、公文写作、综合分析、作文（大作文）。

   • 不考应急应变、活动策划等场景分析类题型。

2. 综应A

   • 六大题型：归纳概括、提出对策、综合分析、应急应变、沟通协调、公文写作。

   • 增加场景分析题（如网络舆情处理、矛盾调解等）和活动策划类题目。

三、答案来源与评分标准

1. 申论

   • 以材料为核心，仅少量题目需结合自身知识延伸，答案要点以摘抄材料为主。

   • 评分注重关键词匹配度、逻辑结构，逻辑分占比低。

2. 综应A

   • 40%需结合社会实际推导补充，60%依赖材料分析。

   • 评分更注重逻辑严谨性、解决方案的可行性，逻辑分占比高。

四、作答身份与场景

1. 申论

   • 无明确作答身份，通常以国家机关工作人员视角答题。

2. 综应A

   • 需模拟基层科员/新入职员工身份，贯穿四道题，强调角色代入与实际问题解决能力。

五、其他差异

• 材料风格 ：综应A材料更口语化、琐碎，需强化信息整合能力。

• 考试时间 ：综应A每题平均耗时更短，总分为150分，分差更明显。

• 备考策略 ：综应A需额外学习应急应变、活动策划等题型，并储备常用工作术语。

申论侧重理论分析能力，综应A更注重实际应用与问题解决能力，考生需针对性备考。