新高考1卷难度高于新高考2卷，主要体现在试题深度、综合性和压轴题设计等方面，同时教育资源分布和竞争环境也放大了这种差异。
-
整体难度差异显著：根据数据分析，新高考1卷的数学、英语等科目难度显著高于2卷。例如2024年新高考1卷数学压轴题平均解题时长32分钟，得分率仅12%，而2卷对应题型的解题时长为25分钟，得分率28%。英语科目中，1卷在阅读主旨题和七选五语篇结构设计上更强调逻辑推导能力，语法填空的跨文化语篇比例达60%以上。
-
命题逻辑分层明显：新高考1卷侧重跨章节知识整合，物理科目常将电磁场理论与力学模型结合，化学的实验探究题要求设计完整的误差分析框架。2卷则多采用传统题型改编，如2024年2卷物理第19题聚焦圆曲与数列的基础应用，考生可通过固化解题模板应对。
-
地区教育资源倒挂效应：使用1卷的山东、江苏等地考生需突破"超纲训练"屏障——以山东为例，重点中学高三寒假即开始研究大学先修课程内容。而2卷适用省份通过降低压轴题思维层级（如吉林2024年理科一本线虽低于河南28分，但600分以上考生仅占4.12%）维持相对公平。
-
赋分制度的动态影响：2025年实施新高考赋分制后，1卷地区的原始分优势将削弱。例如物理单科竞争从传统排名转向选考人群层次划分，江苏考生即使保持130分绝对高分，也可能因卷面竞争激烈折损5-8个赋分等级。
-
备考战略的差异化选择：计划冲击清北浙复的考生应优先强化压轴题突破能力，而目标普通双一流的学生可通过2卷适用地区模拟卷夯实基础。特别注意英语科目的听力部分，1卷采用美音/英音混合语料，2卷则聚焦标准英音，需提前适应录音风格差异。
总而言之，试卷难度的选择本质是风险与收益的博弈。建议结合所在中学师资力量、全省模考定位及目标院校梯度进行动态评估，避免陷入"唯难度论"的误区。