老高考与新高考的难度对比存在不同观点，但综合分析可得出以下结论：

结论 ：两者难度难以简单对比，但新高考在选科、志愿填报和考查方式上更具挑战性，整体难度普遍被认为更高。

具体差异分析 ：

1. 选科难度

   • 老高考 ：仅需在文理科（物化生/政治史）中选择，组合固定，选择压力较小。

   • 新高考 ：提供3+3（20种组合）或3+1+2（12种组合），考生需根据兴趣和未来规划选择科目，组合数量大幅增加。

2. 试卷与考查方式

   • 老高考 ：题型固定（选择题、填空题等），侧重基础知识和直接应用，通过大量练习应对。

   • 新高考 ：试卷更灵活，增加开放性、应用题（如案例分析），要求综合运用知识，需培养创新思维和解决实际问题的能力。

3. 志愿填报难度

   • 老高考 ：按院校选拔，关注院校综合实力，选择相对集中。

   • 新高考 ：按专业/专业群选拔，需匹配300+志愿，且需分析专业趋势、排序及匹配个人发展路径，观念和操作难度显著提升。

4. 综合素质要求

   • 新高考纳入志愿服务、科技创新等综合素质评价，可能影响录取结果，考生需全面发展。

总结 ：老高考以基础知识和固定题型为主，适合擅长记忆和应试的学生；新高考更注重综合能力与个性化发展，对考生的选择、思维和规划能力要求更高。两者难度因人而异，建议结合自身特点理性选择。