根据最新政策，参加新高考“3+1+2”模式的省份共有23个，具体如下：
第三批（2021年实施）
第四批（2024年实施）
第五批（2024年实施）
说明 ：
以上省份均采用“3+1+2”模式，其中“3”为语文、数学、外语全国统考科目，“1”从物理、历史中选1科，“2”从政治、地理、化学、生物中选2科。
部分省份（如辽宁）可能额外安排少数民族语文考试，具体以当年教育考试院通知为准。
年高考改革将重点推进"分类考试、综合评价、多元录取" 三大方向，主要变化包括取消文理分科、增加选考科目灵活性、强化综合素质评价作用 。以下为具体政策要点： 科目设置改革 全国统一考试科目调整为"3+1+2"模式： "3"为语文、数学、外语（含英语、日语、俄语等）必考科目 "1"为物理或历史中选择1门作为首选科目 "2"为化学、生物、政治、地理中任选2门作为再选科目
2024届考生复读希望存在一定不确定性，需结合个人情况综合判断。以下是关键分析： 复读人数与竞争压力 2024年全国复读生人数约400万，占报名人数的比例约为29%（1383万报名人数）。部分省份复读率高达35%，但整体规模仍低于40%。尽管竞争激烈，但新高考改革后，部分考生可能因科目调整或志愿填报变化调整策略。 成功率受多因素影响 个人基础 ：300-400分考生复读成功率较高
2024届考生是否建议复读？关键在于个人潜力、心态调整与政策适应性。 若成绩与预期差距较大且有明确提升空间 ，复读可提供二次机会；但需权衡时间成本、心理压力及新高考改革风险 ，避免盲目跟风。 个人意愿与心态 ：复读需主动性与抗压能力。抵触情绪或消极心态易导致效率低下，反之则可能突破瓶颈。 成绩潜力分析 ：若高考严重失常或存在偏科，针对性复读效果显著
被大学录取后，2024届考生仍然可以选择复读。但需要注意，复读生的高考录取机会和应届生有所不同，部分省份可能存在“同分优先录取应届生”的政策。复读生需自行办理退学手续，确保不会影响下一年的高考志愿填报和录取。 1. 复读政策总体允许 根据国家政策，2024年并未禁止复读，考生仍可自由选择复读。部分公立学校可能不再招收复读生，因此考生需提前了解目标学校的相关规定。 2. 复读手续办理
选科模式、志愿填报、分数构成 四川老高考与新高考的主要区别体现在以下几个方面，结合权威信息综合整理如下： 一、选科模式 老高考 ：采用 文理分科 ，考生需在物理/历史中选择1门作为基础科目，再从化学/生物/政治/地理中选2门，形成固定组合（共2种模式）。 新高考 ：实行 "3+1+2"模式 ，考生需在物理/历史中选1门（100分），再从思想政治/地理/化学/生物学中选2门（每科100分
2025年陕西省高考已正式实施“新高考”模式，采用“3+1+2”科目组合，取消文理分科，合并本科批次，总分仍为750分。 这一改革赋予考生更大选择权，同时通过等级赋分制保障选科公平性，标志着陕西高考进入全新阶段。 考试科目与模式 新高考实行“3+1+2”模式：“3”为语文、数学、外语3门全国统考科目；“1”为首选科目（物理或历史任选1门）；“2”为再选科目（思想政治、地理
新高考和老高考的难度对比一直是考生和家长关注的焦点。两者在考试模式、科目设置和考察重点上存在显著差异，不能简单地说哪个更容易，但新高考在灵活性、综合素质要求等方面提出了更高标准。 1. 考试模式差异 老高考 ：实行文理分科，文科生需考语文、数学、外语、政治、历史、地理，理科生考语文、数学、外语、物理、化学、生物。考试内容相对固定，注重基础知识的掌握。 新高考 ：采用“3+1+2”或“3+3”模式
老高考与新高考的难度对比存在不同观点，但综合分析可得出以下结论： 结论 ：两者难度难以简单对比，但新高考在选科、志愿填报和考查方式上更具挑战性，整体难度普遍被认为更高。 具体差异分析 ： 选科难度 老高考 ：仅需在文理科（物化生/政治史）中选择，组合固定，选择压力较小。 新高考 ：提供3+3（20种组合）或3+1+2（12种组合），考生需根据兴趣和未来规划选择科目，组合数量大幅增加。
年陕西新高考允许复读 ，但需注意政策调整带来的影响 ，包括考试科目变化、录取规则优化 等关键点。复读生需重点关注选科衔接、综合素质评价衔接 等新要求，合理规划备考策略。 分点说明： 政策延续性 ：陕西未明确禁止复读，但新高考“3+1+2”模式可能对复读生的选科组合提出新挑战，需结合自身优势调整科目。 考试内容变化 ：2025年起
陕西省新高考采用 3+1+2模式 ，而非3+3模式。具体信息如下： 模式选择 陕西省上报并最终确定的新高考方案为 3+1+2模式 ，该模式自2025年起首次实施，取代了此前可能存在的3+3模式。 模式构成 3 ：语文、数学、外语3门全国统考科目，不分文理科，使用全国卷，满分各150分。 1 ：从物理或历史中选择1门首选科目，满分100分。 2 ：从政治、地理、化学、生物中选2门再选科目
陕西新高考科目**组合需兼顾专业覆盖率、学习难度与个人优势，核心推荐物理+化学+政治（96%以上专业可报）、物理+生物+地理（学习难度低且覆盖广）、历史+政治+生物（文科优势组合）。以下分点解析关键考量： 物理类组合优势显著 物理+化学搭配（如物化政、物化地）可覆盖96%以上理工医专业，尤其适合人工智能、芯片等热门领域。物化政组合因政治学科加持，对考研考公有直接帮助
高考“3+1+2”选科**组合需兼顾专业覆盖率、学科关联性与个人兴趣，核心推荐物理+化学+政治（专业覆盖99.74%）、物理+化学+生物（理工科首选）及历史+政治+地理（传统文科优势）。以下分点解析关键考量： 物理类组合优势显著 物理+化学+政治组合覆盖最广，适配军警、公务员及理工专业，但需同时具备理科逻辑与文科记忆能力。物理+化学+生物适合医学、计算机等热门领域
河南高考新政策中的“3+1+2”模式是2025年起实施的新高考考试模式，其核心内容如下： 一、模式构成 3门统考科目 包括语文、数学、外语（含英语、俄语、日语、法语、德语、西班牙语等6种语种，考生任选其一），每科满分150分，采用原始成绩计入总成绩。 1门首选科目 考生需在物理、历史中选择1门，满分100分，原始成绩计入总成绩。 2门再选科目 从思想政治、地理、化学、生物学中任选2门
2025年陕西省高考政策迎来重大改革，首次实行“3+1+2”模式，考试科目和录取方式均有显著变化。这一新政策旨在优化高考选拔机制，为学生提供更多选择机会，同时推动教育公平与个性化发展。 政策核心变化 考试科目调整 高考由传统文理分科模式改为“3+1+2”模式。 “3”为全国统考科目：语文、数学、外语（包括英语、俄语、日语、德语、法语、西班牙语任选1门）。 “1”为首选科目
年北京中考改革最新政策聚焦减负提质、多元评价 ，取消小四门计入总分 ，强化体育美育地位 ，推行“两考合一”模式 。 科目调整 语数外物化政体 为必考科目，总分降至660分 （原750分）。 历史、地理、生物、化学实验 改为等级考，成绩仅用于毕业或高中自主招生参考。 体育美育升级 体育分值增至80分 ，新增过程性考核 （日常表现占40%）。
根据权威信息综合分析，北京目前没有取消中考的计划，相关传言属于误读。以下是关键信息整合： 政策核心方向 北京中考改革旨在优化招生机制，而非废除考试。2025年起，优质高中分配生比例将提升至60%-70%，更多向普通初中和郊区倾斜。 试点政策说明 东城区、西城区部分高中（如2023年试点学校）开展“登记入学”试点，但需满足户籍、居住年限（≥3年）及学业水平考试成绩（B以上）等条件
2025年北京中考正式取消历史、地理、化学、生物“小四科”计分，仅保留语文、数学、英语、物理、道德与法治及体育六门考试科目。 这一改革以“大减法、小加法”为核心，旨在通过减少机械记忆负担，引导学生聚焦核心素养培养，同时强化理科选拔导向，为高中阶段科技人才储备奠定基础。 1. 减负与选拔逻辑的平衡 取消“小四科”计分后，学生无需为追求满分反复刷题，尤其减轻了地理
根据2025年北京高考改革最新方案，考试科目设置中不包含“道学”相关内容。具体如下： 统一高考科目 语文、数学、外语三门必考科目，满分均为150分，外语考试分为笔试（150分）和听说考试（英语50分+其他外语30分，取最高分计入总分）。 选考科目 考生从思想政治、历史、地理、物理、化学、生物六门科目中自主选择3门，成绩折算后计入高考总分。选考科目不包含“道学”相关内容。 考试形式与时间
2025年北京中考改革主要调整如下： 一、考试时间与科目 考试天数缩短为2天（6月24-25日），原3天改为2天； 考试科目调整：语文、数学、外语、道德与法治、物理计入总分，地理、生物、历史、化学改为考查科目（等级制）。 二、总分与分值变化 总分从2024年的670分降至510分，减少160分； 各科分值：语文、数学、外语各100分，道德与法治80分，物理80分，体育与健康50分。 三
