​​双减政策后，家教在合法合规的前提下仍可开展，但需注意避免学科类培训、节假日补课等违规行为。​​关键点包括：​​个性化辅导合法​​、​​非学科类家教受鼓励​​、​​在职教师从事家教属违规​​，且​​大学生家教需持教师资格证​​。以下是具体分析：

1. ​​政策明确家教合法性边界​​
   双减政策主要针对义务教育阶段学科类校外培训，家教若仅提供学习方法指导、兴趣培养等非学科类服务，且在家庭住所内进行，则不违反规定。但若涉及学科类培训（如语数外等主科），尤其在节假日或超出规定时间补课，则属于违规行为。

2. ​​从业主体需合规​​

   • ​​在职教师严禁家教​​：政策明令禁止在编教师参与有偿家教，违者可能面临吊销教师资格等处罚。
   • ​​大学生家教需资质​​：大学生若想合法从事家教，需考取教师资格证，并避免在节假日或晚间超时补课。
   • ​​退休教师及个体家教​​：允许合法开展非学科类辅导，但不得替代学校教学或批改作业。

3. ​​家教市场转向素质化与规范化​​
   政策推动家教行业从“提分导向”转向兴趣、素养培养。例如，艺术、体育类辅导需求上升，同时政府加强了对中介平台和家教机构的监管，要求明码标价、资质透明。

4. ​​家长需理性选择与监督​​
   家长应优先选择持证家教，签订正规服务协议，并避免参与“众筹私教”等隐形变异形式。过度依赖家教可能加重学生负担，违背双减初衷。

​​总结​​：家教在合规范围内仍是补充教育的选择，但需严格遵循政策要求。未来，随着监管细化与教育资源均衡化，家教行业将更趋规范化和素质化。