​​警察不查盗窃案的核心原因包括立案标准限制、证据不足、警力资源有限以及案件优先级调整​​。​​盗窃金额未达刑事立案标准、缺乏有效线索或监控证据时，警方难以启动侦查​​；​​恶性案件会优先占用警力，导致小额盗窃案侦破率低​​。以下是具体分析：

1. ​​立案门槛限制​​：各地对盗窃案设有金额门槛（如2000元），未达标准则按治安案件处理。部分案件因价值评估争议或赃物难以定价，直接影响立案可能性。

2. ​​证据链断裂​​：无目击证人、监控录像或指纹等关键证据时，警方难以锁定嫌疑人。例如电动车盗窃案中，犯罪现场遗留痕迹少且赃物转移快，导致破案率不足10%。

3. ​​资源分配矛盾​​：警力向命案、诈骗等恶性案件倾斜。一起盗窃案需协调现勘、技侦等多部门，但指纹比对、视频调取等环节常因优先级低而延迟，甚至被搁置。

4. ​​报案信息质量差​​：模糊的案发时间、地点描述或矛盾陈述会增加调查难度。部分报案人未及时保存现场证据（如被破坏的门锁照片），进一步削弱可查性。

5. ​​民事纠纷误判​​：部分“盗窃”实为经济纠纷（如债务纠纷扣留物品），需先经民事调解程序。警方介入可能激化矛盾，因此会谨慎立案。

​​提示​​：报案时需提供精确时间、地点、财物价值证明及证据线索（如监控覆盖范围）。若警方未立案，可向上级机关申诉或通过民事诉讼**。提高自身防盗意识（如加装GPS追踪器）比依赖破案更有效。