​​《民法典》时间效力规定第22条明确：判决不准离婚后分居满一年再次起诉的，应当准予离婚。​​ 这一条款是《民法典》新增的衔接适用规则，旨在统一裁判标准，避免反复诉讼造成的资源浪费，同时保障婚姻自由原则的落实。

1. ​​适用条件​​：需满足两个核心要件——首次判决不准离婚后双方持续分居满一年，且一方再次提起离婚诉讼。此规定仅针对《民法典》施行前的案件，施行后的案件直接适用《民法典》第1079条第5款。
2. ​​立法背景​​：原《婚姻法》以“感情破裂”为离婚标准，但实践中法官对“感情破裂”认定主观性强，导致多次诉讼仍难离婚。新增条款通过客观分居期限量化标准，减少裁判分歧。
3. ​​溯及逻辑​​：属于“有利溯及”例外，因《民法典》新规更符合保护婚姻自由和司法效率的需求，故允许对旧法时期未决案件适用新标准。
4. ​​实务影响​​：当事人需注意分居证据的留存（如租房合同、分居协议等），法院则需审查分居是否“无和好可能”，避免机械适用。

婚姻关系的解除需兼顾个人自由与社会稳定，第22条通过明确时间效力，为司法实践提供了清晰指引。建议涉及此类纠纷时，提前咨询专业律师以完善证据链。