​​民法典关于时间效力的规定以“法不溯及既往”和“既判力高于溯及力”为基本原则，同时设置了“有利溯及”“空白溯及”“跨法从新”三项例外原则，确保新旧法律平稳衔接。​​ 最高人民法院发布的《关于适用〈中华人民共和民法典〉时间效力的若干规定》是解决此类问题的核心依据，明确以法律事实发生时间作为适用基准，兼顾法律安定性与个案公平。

1. ​​基本原则的核心逻辑​​

   • ​​法不溯及既往​​：民法典仅适用于施行后（2021年1月1日起）的法律事实，此前的纠纷沿用旧法。这一原则保护公众对原有法律的信赖，避免因新法追溯导致社会关系混乱。
   • ​​既判力高于溯及力​​：已生效的裁判不受民法典影响，即使新法更有利，也不得推翻原判决，维护司法权威和既判力稳定性。

2. ​​例外情形的实践意义​​

   • ​​有利溯及​​：若民法典对保护民事权益更有利（如增加遗嘱形式、延长诉讼时效），可溯及既往。例如，2021年前未公证的打印遗嘱，若符合民法典新要求，可被认可。
   • ​​空白溯及​​：旧法无明确规定时，直接适用民法典填补漏洞。如新型网络侵权纠纷，旧法未覆盖的规则可援引民法典条款。
   • ​​跨法从新​​：法律事实持续至民法典施行后的，优先适用新法。典型如合同履行跨越新旧法时期，违约责任按民法典判定。

3. ​​法律事实的精准界定​​
   适用民法典的关键在于法律事实的发生时间，而非纠纷或诉讼时间。例如，2020年签订的合同在2021年引发争议，仍适用《合同法》；但若合同履行行为持续至2021年后，则部分条款可能适用民法典。

​​提示：​​ 处理历史纠纷时需结合具体事实分析，建议咨询专业法律人士以规避风险。民法典的时间效力规则既保障了法律过渡的稳定性，又通过例外条款实现实质正义。