Google EEAT标准的核心在于通过经验（Experience）、专业性（Expertise）、权威性（Authoritativeness）和可信度（Trustworthiness）四个维度评估内容质量，与传统SEO仅关注关键词和技术的做法形成鲜明对比。 前者强调创作者的真实背书与用户信任，后者则更侧重算法规则的表层优化。
-
经验 vs. 技术堆砌
EEAT要求内容创作者具备一手经验，如真实产品测评或行业实践，而传统SEO可能依赖泛泛而谈的“伪原创”或关键词填充。例如，一篇由资深医师撰写的健康指南比AI生成的通用内容更易获得排名优势。 -
专业性与权威性的双重验证
谷歌会核查作者资质（如证书、行业认可）和网站权威性（如高权重外链），而传统方法可能仅通过外链数量或域名年龄提升排名。权威医学期刊的引用比匿名论坛的讨论更具说服力。 -
可信度驱动的长期价值
EEAT将透明度（如联系方式、隐私政策）和内容准确性作为核心，传统SEO可能忽视用户实际需求。例如，金融类网站若缺乏合规披露，即使关键词匹配度高也会被降权。 -
用户意图的深度匹配
EEAT要求内容精准解决用户问题（如教程步骤需可操作），传统方法可能仅追求流量词覆盖。对比“如何理财”的泛泛文章与针对不同收入阶层的具体方案，后者更符合EEAT逻辑。
总结：EEAT将SEO从“技术游戏”升级为“信任工程”，内容创作者需平衡专业背书与用户体验，而非仅追逐算法漏洞。**
本文《的区别》系辅导客考试网原创，未经许可，禁止转载！合作方转载必需注明出处：https://www.fudaoke.com/exam/3171819.html