‌《春秋》是中国最早的编年体史书，由孔子编订，记载鲁国242年历史，以"微言大义"著称；《左传》则是其最权威注释，‌ ‌用生动叙事补充细节，二者合称"春秋三传"核心。‌ 它们的差异主要体现在三个方面：

1. ‌体例差异‌
   《春秋》仅1.6万字，按年月日机械记录事件（如"郑伯克段于鄢"），如同新闻标题；而《左传》长达18万字，会展开描述事件背景、人物对话甚至战争细节，比如详细记载了重耳流亡19年的完整经历。

2. ‌思想倾向‌
   孔子在《春秋》中贯彻"春秋笔法"，通过用词暗含褒贬（如杀弑诛的区别）；左丘明在《左传》则更强调"民本思想"，常借君子之口评论政事，还收录了大量占卜、灾异等原始史料。

3. ‌历史价值‌
   《春秋》开创了编年体先河，但过于简略导致后世衍生出多家解读；《左传》因保存了春秋时期最完整的军政、礼仪、外交记录，被钱穆称为"研究先秦社会的百科全书"。

这两部经典共同构建了中国人"以史为鉴"的思维传统，《春秋》提供道德框架，《左传》填充血肉细节。想要真正理解春秋时代，二者缺一不可。