议事决策不规范的问题及整改措施可归纳如下：

一、主要问题

1. 决策程序不规范

   • 部分事项未严格执行征求意见、专家论证等环节，导致决策科学性和民主性不足。

   • 存在“体外”决策、个人拍板等违反集体决策原则的现象。

2. 制度执行不到位

   • 制度落实存在打折扣情况，部分机构对“三重一大”事项集体决策执行不严格。

   • 制度本身存在缺陷，如职责权限界定不清、议事机构不健全。

3. 信息透明度不足

   • 决策过程和结果公开程度低，公众参与和监督受限。

4. 风险评估与效果评价缺失

   • 部分决策缺乏充分风险评估，实施后易出现不利后果；未建立决策效果评价机制。

二、整改措施

1. 规范决策程序

   • 严格执行“三重一大”集体决策制度，明确会前准备、充分讨论、逐项表决等流程。

   • 建立跨部门协调机制，确保信息共享和决策全面性。

2. 强化制度执行与监督

   • 修订完善议事规则，明确党政会议职能分类（如党委会议、行政办公会议）。

   • 建立决策落实监督机制，定期督促重大事项执行。

3. 提高决策透明度

   • 通过政府网站、新媒体等平台公开决策过程和结果，增强公众参与。

4. 加强风险评估与效果评价

   • 决策前组织专业机构进行风险评估，实施后建立效果评估机制，总结经验教训。

三、典型案例参考

遵义市文化旅游局通过修订《党组议事决策规则》，明确“第一议题”制度，严格执行回避制度，规范“三重一大”事项集体决策，有效解决制度执行不到位问题。