民法典对于 只有一套房是否能执行 的问题，并没有一个绝对的答案，而是 视具体情况而定 。以下是一些关键点：

1. 保障居住权原则 ：民法典强调保障被执行人及其所扶养家属的居住权，因此，如果被执行人仅有一套住房且该住房是其生活所必需的，通常不宜轻易执行。

2. 特殊情形下的执行 ：然而，在存在一些特殊情形时，法院在综合考量后，仍可能依法对唯一住房进行执行。这些特殊情形包括：

• 该住房存在高额增值利益。

• 被执行人有其他住房可供居住。

• 被执行人有需要供应扶养的亲属，在他们的名下拥有其他能确保基本生存需求得到满足的住宅。

• 执行依据生效后，被执行人为了规避债务，试图转移名下的任何其他房屋。

• 申请执行人提供廉租住房或同意预留租金。

3. 执行中的保障措施 ：在执行过程中，为了保障被执行人及其家属的基本居住权，法院可能会采取一些措施，例如：

• 执行前给被执行人留出足够合理的时间去寻找其他合适住所。

• 执行时，保留必要的居住面积，确保他们不至于无处居住。

综上所述，唯一住房在特定情况下是可以被强制执行的，但需要综合考虑多种因素，并遵循相关法律规定和司法实践。建议在具体案件中咨询专业律师或法律机构，以获得更准确的法律意见和指导。