根据搜索结果，法学和会计专业在公务员考试中的竞争力和就业前景存在显著差异，具体分析如下：

一、就业岗位数量与覆盖范围

1. 会计专业优势

会计专业在公务员岗位中具有更广泛的覆盖性，几乎所有行业和部门（如财政、审计、税务、企业财务等）均需财务人员，且岗位数量远超法学专业。例如，会计岗位的招录比可能高达50:1，而法学岗位通常为10:1。

2. 法学专业局限

法学专业主要集中于公检法机关、律师事务所、公司法务等特定领域，岗位数量有限且竞争激烈。大部分岗位要求通过司法考试并取得法律从业资格证。

二、竞争压力与门槛

1. 法学专业竞争更激烈

由于法学岗位数量较少且对专业要求严格，考生需通过司法考试（通过率约12.9%）和公务员考试，整体竞争压力更大。例如，法学类公务员招录比通常为10:1，而会计类岗位可达50:1。

2. 会计专业门槛较低

会计专业入行门槛相对较低，无需通过司法考试，但需考取会计从业资格证（部分地区已取消）等证书。部分岗位（如出纳、审计师）对学历和证书要求较宽松。

三、职业发展前景

1. 法学专业发展空间

法学专业在政府法制、司法系统具有明确的发展路径，适合对法律专业有浓厚兴趣且目标明确为公检法、司法机关的人员。但需注意，法学专业发展上限受限于岗位数量，晋升空间相对有限。

2. 会计专业晋升潜力

会计专业在财务领域具有广阔的发展空间，可从基层财务岗位逐步晋升至财务经理、审计师、合伙人等高级职位，尤其在大型企业、审计机构等领域的晋升机会更多。且会计知识在财政、金融等领域的通用性较强。

四、其他考量因素

• 个人兴趣与职业规划 ：若对法律工作感兴趣且目标为司法机关，法学更合适；若偏好财务工作或希望快速积累人脉资源，会计更优。

• 证书要求 ：法学需通过司法考试，会计需考取会计从业资格证或注册会计师证，两者均为职业发展提供不同方向的支持。

总结 ：若追求就业稳定性、岗位多样性及职业发展空间，会计专业在公务员考试中更具优势；若目标明确为公检法等特定领域且能通过严格筛选，法学专业更值得选择。